తెలంగాణ రాష్ట్ర హైకోర్టులో

భారత రాజ్యాంగం ఆర్టికల్ 226 ప్రకారం ప్రతిపాదిత రిట్ పిటిషన్

విక్టిమ్స్ రైట్స్ ప్రొటెక్షన్ ట్రస్ట్ (VRPT) DRAFT 8TH SEPT 2026

వర్సెస్

తెలంగాణ రాష్ట్ర ప్రభుత్వం మరియు ఇతరులు

న్యాయవాది పరిశీలన కోసం ముసాయిదా

తేదీ: 08.09.2026

ఈ ముసాయిదాను ప్రతివాదుల వివరాలు, ఆస్తుల షెడ్యూళ్లు, సంబంధిత కేసుల తాజా స్థితి మరియు అనుబంధ పత్రాలను న్యాయవాది ధ్రువీకరించకుండా కోర్టులో దాఖలు చేయరాదు.

పిటిషన్ విషయం

DFI ఆస్తుల జప్తు ఉత్తర్వులు శాశ్వతంగా నిర్ధారించబడిన తరువాత తీసుకోవలసిన చర్యలు; ఆస్తుల వారీగా వివరాల ప్రకటన మరియు ప్రభుత్వ ఈ-వేలం ప్రక్రియ; విక్రయాల ద్వారా వచ్చిన నగదుకు ప్రత్యేక ఖాతా; అంగీకరించిన వడ్డీ వివరాలతో సహా డిపాజిటర్ల క్లెయిమ్‌ల ధ్రువీకరణ; VRPT ద్వారా ఉచిత సాంకేతిక సహాయం; CCSలో నెలవారీ బాధితుల ఫిర్యాదుల పరిష్కార సమావేశం; DFI పత్రాల పరిరక్షణ; మరియు ఆంధ్రప్రదేశ్ అధికారులతో అంతర్రాష్ట్ర సమన్వయం.

ఈ ముసాయిదా పిటిషనర్ సమర్పించిన స్పెషల్ కోర్టు జప్తు ఉత్తర్వులు, 05.05.2026 తేదీన క్రిమినల్ అప్పీళ్లు 1040–1047/2025లో వెలువడిన ఉమ్మడి హైకోర్టు తీర్పు, W.P.No.17816/2026కు సంబంధించిన VRPT నోటీసు, బెజ్జంకి రెవెన్యూ అధికారికి ఇచ్చిన వినతి పత్రం మరియు 20.08.2026 తేదీన BNSS సెక్షన్ 94 కింద CCS జారీ చేసిన నోటీసు ఆధారంగా సిద్ధం చేయబడింది.

ముఖ్యమైన స్పష్టీకరణ: ఏ ట్రస్టీ, మాజీ ట్రస్టీ, అనుబంధ వ్యక్తి లేదా ఇతర వ్యక్తి నేరం చేశారని ఈ పిటిషన్ ముందుగానే నిర్ణయించడం లేదు. చట్టప్రకారం వారి పాత్రను గుర్తించడం, రికార్డులను భద్రపరచడం, పరిశీలించడం మరియు దర్యాప్తుకు సంబంధం ఉన్నవారికి మాత్రమే నోటీసులు లేదా సమన్లు జారీ చేయాలని కోరుతోంది.

భాగం 1: పిటిషన్ సంక్షిప్త పరిచయం

ఈ రిట్ పిటిషన్ హైదరాబాద్ CCS, డిటెక్టివ్ డిపార్ట్‌మెంట్‌కు చెందిన క్రైమ్ నెం.358/2023లో, ధన్వంతరి ఫౌండేషన్ ఇంటర్నేషనల్ (DFI) మరియు దాని అనుబంధ సంస్థలకు సంబంధించిన తదుపరి చట్టబద్ధ, పరిపాలనా చర్యల గురించి దాఖలు చేయడానికి ప్రతిపాదించబడుతోంది.

పిటిషనర్ విక్టిమ్స్ రైట్స్ ప్రొటెక్షన్ ట్రస్ట్ (VRPT), డీడ్ నెం.209/2025 ప్రకారం నమోదైన ట్రస్ట్. సంబంధిత క్రిమినల్ అప్పీళ్లలో VRPT ఇప్పటికే ఈ గౌరవనీయ హైకోర్టు ముందు ఒక పక్షంగా చేర్చబడింది. ప్రస్తుతం తమను సంప్రదించిన 1,198 మంది బాధిత పెట్టుబడిదారులకు సంబంధించిన క్రమబద్ధమైన రికార్డులు, అధికారపత్రాలు మరియు క్లెయిమ్ వివరాలు నిర్వహిస్తున్నామని పిటిషనర్ తెలియజేస్తున్నారు. చట్టబద్ధ అధికారుల ధ్రువీకరణకు లోబడి, ఆ వివరాలను ఉచితంగా అందించడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారు.

హైదరాబాద్ స్పెషల్ కోర్టు/సెషన్స్ జడ్జి DFI ఆస్తుల తాత్కాలిక జప్తు ఉత్తర్వులను శాశ్వతంగా నిర్ధారించారు. అనంతరం 05.05.2026 తేదీ ఉమ్మడి తీర్పులో క్రిమినల్ అప్పీళ్లు 1040 నుండి 1047/2025 వరకు హైకోర్టు కొట్టివేసి, జప్తులను శాశ్వతం చేసిన ఉత్తర్వులను ధ్రువీకరించింది.

ఆ తీర్పులో పేర్కొన్న ప్రభుత్వ ఉత్తర్వులు:

అందువల్ల, జప్తు శాశ్వతమై, చట్టపరంగా విక్రయానికి సిద్ధంగా ఉన్న ఆస్తులకు సంబంధించి ఆస్తుల వారీగా స్థితి పరిశీలన, విలువ నిర్ధారణ, ప్రభుత్వ బహిరంగ ఈ-వేలం, మరియు స్పెషల్ కోర్టు చట్టబద్ధ విధానం ద్వారా డిపాజిటర్లకు న్యాయమైన పంపిణీ కోసం నిర్ణీత కాలవ్యవధితో కూడిన చర్యలు కోరబడుతున్నాయి.

తెలంగాణ ప్రొటెక్షన్ ఆఫ్ డిపాజిటర్స్ ఆఫ్ ఫైనాన్షియల్ ఎస్టాబ్లిష్‌మెంట్స్ యాక్ట్, 1999 ప్రకారం వడ్డీ లేదా ఏ రూపంలోనైనా రాబడి కోసం ఉంచిన సొమ్ము డిపాజిట్ పరిధిలోకి వస్తుంది. అంగీకరించిన వడ్డీ చెల్లింపులో డిఫాల్ట్ జరిగిన విషయాన్ని కూడా చట్టం గుర్తిస్తుంది. జప్తు చేసిన ఆస్తుల నియంత్రణను సమర్థ అధికారికి అప్పగించి, ఆ ఆస్తుల నుంచి వసూలైన డబ్బును డిపాజిటర్ల మధ్య న్యాయంగా పంపిణీ చేయడానికి సమర్థ అధికారి దరఖాస్తుపై స్పెషల్ కోర్టు అవసరమైన ఆదేశాలు ఇవ్వగలదని చట్టం పేర్కొంటుంది.

పిటిషనర్ ఈ చట్టబద్ధ విధానాన్ని పక్కన పెట్టాలని కోరడం లేదు. దానిని నిర్ణీత కాలంలో అమలు చేసి, బాధితులకు పారదర్శకంగా అందుబాటులో ఉంచాలని కోరుతున్నారు.

20.08.2026 తేదీన CCS స్వయంగా BNSS సెక్షన్ 94 కింద VRPT సభ్యులు మరియు ట్రస్టీల వివరాలు దర్యాప్తు కోసం ఇవ్వాలని నోటీసు జారీ చేసింది. ఆ నోటీసులో 2,000 మందికి పైగా బాధితులు, సుమారు రూ.516 కోట్ల మోసం జరిగినట్లు దర్యాప్తు ఆరోపణలు నమోదు చేయబడ్డాయి.

ఈ నేపథ్యంలో, బాధితుల సమ్మతితో ఉచిత డిజిటల్ సహాయ వ్యవస్థ ద్వారా వారి అసలు పెట్టుబడి, తిరిగి అందిన సొమ్ము, రాతపూర్వక పత్రాలలో అంగీకరించిన వడ్డీ, ఇప్పటికే చెల్లించిన వడ్డీ, చెల్లించని వడ్డీ క్లెయిమ్ మరియు ఆధారాలను సేకరించి CCSకు ఒకే విధమైన ఫార్మాట్‌లో అందించేందుకు పిటిషనర్ ప్రతిపాదిస్తున్నారు. క్లెయిమ్‌లను తుది నిర్ణయం చేసే అధికారం VRPTకు కావాలని కోరడం లేదు.

అదనంగా CCSలో నెలవారీ ఫిర్యాదుల పరిష్కార వ్యవస్థ, DFI పాత వెబ్‌సైట్, ధన్వంతరి వాణి పత్రికలు, రసీదులు, లెడ్జర్లు, ప్రాజెక్టు పత్రాలు మరియు ఎలక్ట్రానిక్ రికార్డుల పరిరక్షణ కోరబడుతోంది. 2024 వరకు, అలాగే ఆ తరువాతి ప్రచురణలలో చూపబడిన ట్రస్టీలు, మాజీ ట్రస్టీలు, బోర్డు సభ్యులు, సలహాదారుల వివరాలను ధ్రువీకరించి, దర్యాప్తుకు సంబంధించినవారిని మాత్రమే చట్టబద్ధంగా విచారించాలని కోరబడుతోంది.

ఆంధ్రప్రదేశ్ అధికారులను షెడ్యూల్-Cలో నిర్దిష్టంగా గుర్తించిన ఆస్తులు, రికార్డులు లేదా లావాదేవీలకు సంబంధించి మాత్రమే అంతర్రాష్ట్ర సహాయం కోసం ప్రతివాదులుగా ప్రతిపాదిస్తున్నారు. తెలంగాణ చట్టాన్ని ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో యథేచ్ఛగా విస్తరించడం గానీ, ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టు పరిధిని పక్కన పెట్టడం గానీ ఈ పిటిషన్ ఉద్దేశం కాదు.

భాగం 2: తేదీల వారీగా ముఖ్య సంఘటనలు

భాగం 3: పిటిషన్ పక్షాలు

తెలంగాణ రాష్ట్ర హైకోర్టు, హైదరాబాద్

ప్రత్యేక అసలు అధికార పరిధి

రిట్ పిటిషన్ నెం. ______ / 2026

భారత రాజ్యాంగం ఆర్టికల్ 226 ప్రకారం

పిటిషనర్

విక్టిమ్స్ రైట్స్ ప్రొటెక్షన్ ట్రస్ట్ (VRPT), డీడ్ నెం.209/2025 ప్రకారం నమోదైన ట్రస్ట్, కార్యాలయం డోర్ నెం.3-4-1005/6, దంతుపల్లి ఛాంబర్స్, బర్కత్‌పురా, హైదరాబాద్ – 500027.

దాని కన్వీనర్ శ్రీ కల్లె నాగరాజ గిరి ప్రసాద్, తండ్రి కె. నాగరాజు, వయస్సు సుమారు 55 సంవత్సరాలు, పిటిషనర్ ట్రస్ట్ తరఫున ఈ వ్యాజ్యాన్ని ప్రారంభించి నడిపించడానికి అధికారం పొందిన వ్యక్తి ద్వారా ప్రాతినిధ్యం వహించబడుతోంది.

పిటిషనర్ వద్ద ప్రస్తుతం 1,198 మంది DFI బాధిత పెట్టుబడిదారులకు సంబంధించిన క్రమబద్ధమైన రికార్డులు, అధికారపత్రాలు మరియు/లేదా క్లెయిమ్ వివరాలు ఉన్నాయని, అవి చట్టబద్ధ దర్యాప్తు మరియు సమర్థ అధికారుల ధ్రువీకరణకు లోబడి ఉంటాయని తెలియజేస్తున్నారు.

… పిటిషనర్

ప్రతివాదులు

1. తెలంగాణ రాష్ట్ర ప్రభుత్వం, హోం శాఖ ముఖ్య కార్యదర్శి ద్వారా, సచివాలయం, హైదరాబాద్.

2. డైరెక్టర్ జనరల్ ఆఫ్ పోలీస్, తెలంగాణ రాష్ట్రం, హైదరాబాద్.

3. కమిషనర్ ఆఫ్ పోలీస్, హైదరాబాద్ నగరం, హైదరాబాద్.

4. డిప్యూటీ కమిషనర్ ఆఫ్ పోలీస్, సెంట్రల్ క్రైమ్ స్టేషన్ / డిటెక్టివ్ డిపార్ట్‌మెంట్, హైదరాబాద్ నగరం; క్రైమ్ నెం.358/2023కు సంబంధించి తెలంగాణ డిపాజిటర్ల రక్షణ చట్టం, 1999 కింద సమర్థ అధికారిగా వ్యవహరించే అధికారి.

5. అసిస్టెంట్ కమిషనర్ ఆఫ్ పోలీస్, EOW టీమ్-VI, CCS, DD, హైదరాబాద్ నగరం.

6. తెలంగాణ రాష్ట్ర ప్రభుత్వం, రెవెన్యూ శాఖ ముఖ్య కార్యదర్శి ద్వారా, సచివాలయం, హైదరాబాద్.

7. జిల్లా కలెక్టర్ మరియు జిల్లా మేజిస్ట్రేట్, హైదరాబాద్ జిల్లా, తెలంగాణ.

8. జిల్లా కలెక్టర్ మరియు జిల్లా మేజిస్ట్రేట్, సిద్ధిపేట జిల్లా, తెలంగాణ.

9. కమిషనర్ మరియు ఇన్‌స్పెక్టర్ జనరల్, రిజిస్ట్రేషన్ అండ్ స్టాంప్స్ శాఖ, తెలంగాణ ప్రభుత్వం, హైదరాబాద్.

10. తహసీల్దార్-కమ్-జాయింట్ సబ్-రిజిస్ట్రార్ / సంబంధిత రిజిస్ట్రేషన్ అధికారి, బెజ్జంకి మండలం, సిద్ధిపేట జిల్లా, తెలంగాణ.

11. షెడ్యూల్-Bలో నిర్దిష్టంగా పేర్కొనే DFI సంబంధిత ఆస్తులపై భౌగోళిక అధికార పరిధి కలిగిన సంబంధిత సబ్-రిజిస్ట్రార్లు / తహసీల్దార్-కమ్-జాయింట్ సబ్-రిజిస్ట్రార్లు. దాఖలు చేసే ముందు ప్రతి కార్యాలయాన్ని ఖచ్చితమైన పేరుతో చేర్చాలి.

12. ఆంధ్రప్రదేశ్ రాష్ట్ర ప్రభుత్వం, హోం శాఖ ముఖ్య కార్యదర్శి ద్వారా, సచివాలయం, అమరావతి, ఆంధ్రప్రదేశ్; షెడ్యూల్-Cలో పేర్కొన్న రికార్డులు/ఆస్తులకు పరిమితమైన అంతర్రాష్ట్ర సమన్వయం కోసం.

13. ఆంధ్రప్రదేశ్ రాష్ట్ర ప్రభుత్వం, రెవెన్యూ / రిజిస్ట్రేషన్ అండ్ స్టాంప్స్ శాఖ ముఖ్య కార్యదర్శి ద్వారా, సచివాలయం, అమరావతి; షెడ్యూల్-Cకు పరిమితమైన అంతర్రాష్ట్ర సమన్వయం కోసం.

14. డైరెక్టర్ జనరల్ ఆఫ్ పోలీస్, ఆంధ్రప్రదేశ్ రాష్ట్రం, మంగళగిరి / అమరావతి.

15. కమిషనర్ ఆఫ్ పోలీస్, విజయవాడ నగరం, ఆంధ్రప్రదేశ్.

16. కమిషనర్ ఆఫ్ పోలీస్, విశాఖపట్నం నగరం, ఆంధ్రప్రదేశ్.

17. సూపరింటెండెంట్ ఆఫ్ పోలీస్, తిరుపతి జిల్లా, ఆంధ్రప్రదేశ్.

18. కమిషనర్ మరియు ఇన్‌స్పెక్టర్ జనరల్ / రిజిస్ట్రేషన్ అండ్ స్టాంప్స్ శాఖ అధిపతి, ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రభుత్వం.

19. షెడ్యూల్-Cలో నిర్దిష్టంగా పేర్కొనే DFI సంబంధిత ఆస్తులు/లావాదేవీలపై అధికార పరిధి కలిగిన ఆంధ్రప్రదేశ్ సబ్-రిజిస్ట్రార్లు. దాఖలు చేసే ముందు ప్రతి కార్యాలయాన్ని ఖచ్చితమైన పేరుతో చేర్చాలి.

20. ధన్వంతరి ఫౌండేషన్ ఇంటర్నేషనల్ (DFI) / DFI ట్రస్ట్, దాని అధీకృత ట్రస్టీ/ప్రతినిధి ద్వారా, హైదరాబాద్ — ప్రో ఫార్మా ప్రైవేట్ ప్రతివాది, క్రిమినల్ విచారణలో దాని హక్కులకు భంగం కలగకుండా.

21. డాక్టర్ పంటంగి కమలాకర్ శర్మ, క్రైమ్ నెం.358/2023 మరియు సంబంధిత జప్తు proceedingsలో పేర్కొన్న విధంగా — ప్రో ఫార్మా ప్రైవేట్ ప్రతివాది, క్రిమినల్ విచారణలో ఆయన హక్కులు, వాదనలకు భంగం కలగకుండా.

… ప్రతివాదులు

ప్రతివాది నెం.11 మరియు 19 స్థానంలో దాఖలు చేసే ముందు విడివిడిగా గుర్తించిన రిజిస్ట్రేషన్ కార్యాలయాల పేర్లు చేర్చాలి. ప్రతివాది నెం.12 నుండి 19 వరకు షెడ్యూల్-Cలో ఆధారాలతో చూపిన భౌగోళిక సంబంధం మరియు చట్టబద్ధ అంతర్రాష్ట్ర సహాయానికి మాత్రమే పరిమితం చేయబడ్డారు.

భాగం 4: రిట్ పిటిషన్ ప్రధాన వాస్తవాలు

పైన పేర్కొన్న పిటిషనర్ గౌరవనీయ కోర్టుకు వినయపూర్వకంగా సమర్పించునది ఏమనగా:

పేరా 1: ట్రస్ట్ వివరాలు

పిటిషనర్ విక్టిమ్స్ రైట్స్ ప్రొటెక్షన్ ట్రస్ట్ (VRPT), డీడ్ నెం.209/2025 ప్రకారం నమోదైన ట్రస్ట్. ధన్వంతరి ఫౌండేషన్ ఇంటర్నేషనల్ మరియు దాని అనుబంధ సంస్థలలో పెట్టుబడి పెట్టినట్లు తెలియజేస్తున్న వ్యక్తులకు సహాయం, సమన్వయం అందించే సంస్థగా పనిచేస్తోంది. పిటిషనర్ తరఫున కన్వీనర్ శ్రీ కల్లె నాగరాజ గిరి ప్రసాద్, తండ్రి కె. నాగరాజు, వయస్సు సుమారు 55 సంవత్సరాలు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్నారు. నమోదిత కార్యాలయ చిరునామా సరైన స్పెల్లింగ్, అఫిడవిట్ ఇచ్చే వ్యక్తి నివాస చిరునామా, వయస్సు ఆధారం మరియు అధికార తీర్మానం దాఖలు చేసే ముందు ధ్రువీకరించి జతచేయబడతాయి.

పేరా 2: 1,198 మంది బాధితుల వివరాలు

పిటిషనర్‌ను సంప్రదించిన 1,198 మంది బాధిత పెట్టుబడిదారుల క్రమబద్ధమైన రికార్డులు, అధికారపత్రాలు మరియు/లేదా క్లెయిమ్ వివరాలు దాఖలు తేదీ నాటికి నిర్వహిస్తున్నట్లు పిటిషనర్ తెలియజేస్తున్నారు. ఈ ప్రైవేట్ డేటాబేస్ ప్రభుత్వ అధికారిక రిజిస్టర్ అని పిటిషనర్ ప్రకటించడం లేదు. సంబంధిత అధికారపత్రాలు, గుర్తింపు/క్లెయిమ్ పత్రాలు మరియు డేటా నాణ్యతను పరిశీలించే విధానాన్ని ప్రతివాది నెం.4 మరియు 5కు, అవసరమైతే ఈ కోర్టుకు సమర్పించడానికి పిటిషనర్ అంగీకరిస్తున్నారు.

పేరా 3: CCS కేసు

క్రైమ్ నెం.358/2023ను హైదరాబాద్ CCS, DD దర్యాప్తు చేస్తోంది. 20.08.2026 తేదీన BNSS సెక్షన్ 94 కింద జారీ చేసిన పోలీసు నోటీసు ప్రకారం, IPC సెక్షన్లు 406, 420, సెక్షన్ 34తో కలిపి, తెలంగాణ ప్రొటెక్షన్ ఆఫ్ డిపాజిటర్స్ ఆఫ్ ఫైనాన్షియల్ ఎస్టాబ్లిష్‌మెంట్స్ యాక్ట్, 1999లోని సెక్షన్ 5 కింద కేసు నమోదు చేయబడినట్లు పేర్కొనబడింది. ఆ నోటీసు ప్రకారం 2,000 మందికి పైగా బాధితుల నుంచి సుమారు రూ.516 కోట్లు మోసం జరిగినట్లు దర్యాప్తు ఆరోపణ ఉంది. ఈ నోటీసును పిటిషనర్ అధికారిక దర్యాప్తు రికార్డు మరియు ఆరోపణలకు ఆధారంగా మాత్రమే చూపుతున్నారు. తుది క్రిమినల్ బాధ్యత విచారణ మరియు చట్టప్రకారం నిర్ణయించబడాలి.

పేరా 4: ప్రభుత్వ జప్తు ఉత్తర్వులు

జప్తు proceedingsలో తెలంగాణ ప్రభుత్వం అనేక తాత్కాలిక జప్తు ఉత్తర్వులు జారీ చేసింది. 05.05.2026 తేదీ హైకోర్టు ఉమ్మడి తీర్పులో జి.ఓ.ఆర్.టి. నెం.665 తేదీ 12.08.2024, 542 తేదీ 05.07.2024, 561 తేదీ 08.07.2024, 541 తేదీ 05.07.2024, 473 తేదీ 20.06.2024, 474 తేదీ 20.06.2024, 259 తేదీ 22.03.2025 మరియు 258 తేదీ 22.03.2025లను పేర్కొన్నారు.

పేరా 5: స్పెషల్ కోర్టు ఉత్తర్వులు

హైదరాబాద్ స్పెషల్ కోర్టు/సెషన్స్ జడ్జి పక్షాల వాదనలు విన్న తరువాత తాత్కాలిక జప్తు ఉత్తర్వులను శాశ్వతంగా నిర్ధారించారు. అందించిన 29.08.2025 తేదీ Crl.M.P.No.126/2024 తీర్పులో, జి.ఓ.ఆర్.టి. నెం.473 తేదీ 20.06.2024ను డిపాజిటర్ల ప్రయోజనాల రక్షణ కోసం శాశ్వతం చేయడం సముచితమని పేర్కొని, ఆ ఉత్తర్వును శాశ్వతం చేశారు. మిగిలిన సంబంధిత స్పెషల్ కోర్టు ఉత్తర్వుల ధ్రువీకరించిన ప్రతులను కూడా జతచేయాలని ప్రతిపాదించబడింది.

పేరా 6: హైకోర్టు తీర్పు

05.05.2026 తేదీ ఉమ్మడి తీర్పు ద్వారా ఈ గౌరవనీయ హైకోర్టు Crl.A.Nos.1040 నుండి 1047/2025 వరకు అప్పీళ్లను కొట్టివేసి, తాత్కాలిక జప్తులను శాశ్వతం చేసిన ట్రయల్ కోర్టు ఉత్తర్వులను ధ్రువీకరించింది. డిపాజిటర్ల ప్రయోజనాలను కాపాడేందుకు అవసరమైన తదుపరి ఆదేశాలు ఇప్పటికే జారీ చేయబడ్డాయని కూడా తీర్పు పేర్కొంది. ఆ కేసు రికార్డు ఆధారంగా తెలంగాణ డిపాజిటర్ల రక్షణ చట్టం ఈ లావాదేవీలకు వర్తించే ప్రత్యేక రక్షణ చట్టమని, జప్తులు చెల్లుబాటు అయ్యేవి మరియు అమలు చేయదగినవని హైకోర్టు నిర్ధారించింది.

పేరా 7: జప్తు తరువాతి చట్టబద్ధ బాధ్యత

కేవలం ఆస్తులను జప్తు చేయడం ద్వారా చట్టం ఉద్దేశం పూర్తిగా నెరవేరదు. సెక్షన్ 3 ప్రకారం జప్తు ఆస్తుల నియంత్రణ సమర్థ అధికారికి బదిలీ అవుతుంది. సెక్షన్ 4 ప్రకారం సమర్థ అధికారి జప్తు నిర్ధారణ కోసం స్పెషల్ కోర్టును ఆశ్రయించాలి. సెక్షన్ 6(4) ప్రకారం జప్తు ఆస్తుల నుంచి వసూలైన డబ్బును డిపాజిటర్ల మధ్య న్యాయంగా పంపిణీ చేయడానికి, సమర్థ అధికారి దరఖాస్తుపై స్పెషల్ కోర్టు అవసరమైన ఉత్తర్వులు లేదా ఆదేశాలు ఇవ్వగలదు. అందువల్ల, జప్తులు శాశ్వతమై, అప్పీళ్లు విఫలమైన తరువాత, విక్రయానికి చట్టపరంగా సిద్ధంగా ఉన్న ఆస్తులను నిరవధికంగా నిర్వీర్యంగా ఉంచకుండా, సమర్థ అధికారి వసూళ్లు మరియు పంపిణీకి సంబంధించిన స్పష్టమైన కార్యక్రమాన్ని స్పెషల్ కోర్టు ముందు ఉంచాలి.

పేరా 8: ఆస్తుల వారీగా వివరాలు

ప్రతి ఆస్తికి సంబంధించిన అధికారిక స్థితి వివరాలను ప్రజలకు అందుబాటులో ఉంచడం అత్యవసరమని పిటిషనర్ సమర్పిస్తున్నారు. ప్రతి ఆస్తిని సంబంధిత జి.ఓ., స్పెషల్ కోర్టు కేసు నంబరు/ఉత్తర్వు, హైకోర్టు అప్పీల్, సర్వే మరియు డాక్యుమెంట్ వివరాలు, నమోదిత యజమాని, స్వాధీనం/నియంత్రణ స్థితి, ప్రస్తుత మార్కెట్ విలువ, భారం లేదా తనఖాలు, పెండింగ్ మూడవ పక్ష వ్యాజ్యాలు, రిజిస్ట్రేషన్ స్థితి మరియు చట్టపరంగా విక్రయానికి సిద్ధమైందా అనే అంశాలతో అనుసంధానించాలి. ఈ పరిశీలన పూర్తయిన తరువాత మాత్రమే స్పెషల్ కోర్టు పర్యవేక్షణ/ఆదేశాల కింద పారదర్శక బహిరంగ ఈ-వేలం చేపట్టాలి.

పేరా 9: ప్రత్యేక బ్యాంకు ఖాతా

DFI సంబంధిత జప్తు ఆస్తుల విక్రయాలు మరియు డిపాజిటర్ల కోసం కేటాయించిన ఇతర రికవరీల ద్వారా వచ్చిన మొత్తాలకు ప్రత్యేకంగా గుర్తించిన వడ్డీ వచ్చే బ్యాంకు ఖాతా లేదా ఎస్క్రో ఖాతాను ఏర్పాటు చేయాలని పిటిషనర్ కోరుతున్నారు. ఆ ఖాతా సమర్థ అధికారి మరియు స్పెషల్ కోర్టు నియంత్రణ, అకౌంటింగ్ ఆదేశాలకు లోబడి ఉండాలి. ఆడిట్ చేయదగిన రికార్డులు ఉండాలి; ఇతర సంబంధం లేని ప్రభుత్వ ఆదాయాలతో ఈ సొమ్మును కలపరాదు. వ్యక్తిగత గోప్యతను కాపాడే విధంగా వసూళ్లు, వేలం ఫలితాలు, అనుమతించబడిన ఖర్చులు మరియు పంపిణీ వివరాలను ప్రకటించాలని కోరుతున్నారు.

పేరా 10: వడ్డీతో కూడిన క్లెయిమ్‌లు

DFI బాధితుల క్లెయిమ్ రికార్డులు కేవలం అసలు పెట్టుబడి వివరాలకు మాత్రమే పరిమితం కాకూడదు. చట్టంలోని సెక్షన్ 2(b) ప్రకారం వడ్డీ లేదా ఏ రూపంలోనైనా రాబడి కోసం ఉంచిన సొమ్ము డిపాజిట్ పరిధిలోకి వస్తుంది. సెక్షన్ 5 అంగీకరించిన వడ్డీ చెల్లింపులో డిఫాల్ట్‌ను ప్రత్యేకంగా ప్రస్తావిస్తుంది. పెట్టుబడిదారులకు జారీ చేసిన రాతపూర్వక రసీదులు/పత్రాలలో అంగీకరించిన లేదా హామీ ఇచ్చిన వడ్డీ నిబంధనలు ఉన్నాయని పిటిషనర్ తెలియజేస్తున్నారు. జతచేయబోయే బాధితుల పత్రాల ప్రకారం, అనేక మంది పెట్టుబడిదారులకు 2022 ప్రాంతం నుంచి వడ్డీ చెల్లింపులు నిలిచిపోయినట్లు పేర్కొంటున్నారు. వడ్డీ రేటు, కాలవ్యవధి, ఇప్పటికే అందిన వడ్డీ మరియు చెల్లించని మొత్తం ఒక్కో పెట్టుబడిదారుకు ఒక్కో విధంగా ఉండవచ్చు.

పేరా 11: అధికారిక క్లెయిమ్ ఫార్మాట్

అందువల్ల, అధికారిక క్లెయిమ్ ధ్రువీకరణ ఫార్మాట్‌లో ఈ వివరాలను విడివిడిగా నమోదు చేయాలని కోరుతున్నారు: మొత్తం అసలు పెట్టుబడి; తిరిగి అందిన అసలు సొమ్ము; నికర బకాయి అసలు సొమ్ము; రసీదు/ఒప్పంద పత్రం ఆధారంగా అంగీకరించిన లేదా హామీ ఇచ్చిన వడ్డీ రేటు మరియు ఒప్పంద ఆధారం; వాస్తవంగా అందిన వడ్డీ; ప్రాథమిక ప్రమాణీకరణ కోసం కనీసం 05.05.2026 వరకు లేదా స్పెషల్ కోర్టు నిర్ణయించే ఇతర కట్-ఆఫ్ తేదీ వరకు లెక్కించిన చెల్లించని అంగీకృత వడ్డీ క్లెయిమ్; మరియు చట్టపరంగా అనుమతించబడితే ప్రత్యేకంగా కోరే పరిహారం/నష్టపరిహారం.

ప్రతి వడ్డీ క్లెయిమ్ తప్పనిసరిగా చెల్లించాలనే ప్రకటనను ఈ రిట్ ద్వారా పిటిషనర్ కోరడం లేదు. ఆస్తుల ద్వారా వచ్చిన సొమ్ము సరిపోని పరిస్థితులు సహా, క్లెయిమ్ ఆమోదయోగ్యత, ప్రాధాన్యత, నిష్పత్తి మరియు కట్-ఆఫ్ తేదీ నిర్ణయాలు చట్టబద్ధ న్యాయ నిర్ణయానికి లోబడి ఉండాలి.

పేరా 12: VRPT ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ సహాయం

పిటిషనర్ ఈ వివరాలు మరియు ఆధార పత్రాలను స్వీకరించి క్రమబద్ధీకరించే సాఫ్ట్‌వేర్ వ్యవస్థను అభివృద్ధి చేసి/నిర్వహిస్తున్నారు. 20.08.2026 తేదీ CCS నోటీసులో VRPT సభ్యుల వివరాలు దర్యాప్తు కోసం కోరిన నేపథ్యంలో, స్వచ్ఛందంగా ముందుకు వచ్చే DFI బాధితులకు పూర్తిగా ఉచితంగా డేటా ఎంట్రీ సహాయం అందించి, క్రమబద్ధీకరించిన ఎలక్ట్రానిక్ వివరాలను CCSకు సమర్పించడానికి అనుమతి కోరుతున్నారు.

ఈ సహాయం రాతపూర్వక సమ్మతి, తగిన యాక్సెస్ నియంత్రణలు, ప్రజలకు కనిపించే వివరాలలో సున్నితమైన గుర్తింపు సమాచారాన్ని దాచడం, అసలు పత్రాల పరిరక్షణ, ఆడిట్ లాగ్‌లు మరియు వర్తించే డేటా పరిరక్షణ నిబంధనలకు లోబడి ఉంటుంది. VRPT వ్యవస్థలో నమోదు అయిందనే కారణంతో ఏ వివరమూ ప్రభుత్వ ధ్రువీకరణ పొందినదిగా పరిగణించరాదు.

పేరా 13: నెలవారీ ఫిర్యాదుల పరిష్కారం

నిరంతర ఫిర్యాదుల పరిష్కార వ్యవస్థ కూడా అవసరం. బాధితులు మిస్సయిన స్టేట్‌మెంట్లు, సవరించిన పెట్టుబడి వివరాలు, రసీదులు, మరణ ధ్రువపత్రాలు/చట్టబద్ధ వారసుల పత్రాలు, బ్యాంకు ఆధారాలు, అనుమానిత ఆస్తులు లేదా బదిలీల సమాచారం మరియు ఇతర లిఖితపూర్వక ఫిర్యాదులను సమర్పించడానికి అధికారిక వేదిక అవసరం.

అందువల్ల ప్రతి నెల మొదటి ఆదివారం CCSలో బాధితుల ఫిర్యాదుల పరిష్కార సమావేశం నిర్వహించాలని కోరుతున్నారు. పరిపాలనాపరంగా ఆ రోజు సాధ్యం కాకపోతే DCP/సమర్థ అధికారి ముందుగానే ప్రకటించే తదుపరి నిర్ణీత రోజున నిర్వహించాలి. ప్రతి సమర్పణకు డైరీ/స్వీకరణ నంబరు ఇచ్చి, సంబంధిత బాధితుడి కేసు లేదా క్లెయిమ్ రికార్డుకు అనుసంధానించాలి.

పేరా 14: వాలంటీర్ల సహాయం

ఆ సమావేశాలలో క్యూల నిర్వహణ, డాక్యుమెంట్ స్కానింగ్, ప్రామాణిక ఫారాలు మరియు సాంకేతిక డేటా సహాయం కోసం, పోలీసుల నియంత్రణకు లోబడి, తన స్వంత ఖర్చుతో వాలంటీర్లను అందించడానికి పిటిషనర్ సిద్ధంగా ఉన్నారు. దర్యాప్తు, నిందితుల విచారణ లేదా పోలీసుల నిర్ణయాధికారంపై నియంత్రణను పిటిషనర్ కోరడం లేదు.

పేరా 15: DFI పాత ప్రచురణలు మరియు పాలనా వివరాలు

DFI పేరుతో గతంలో చేసిన ప్రజా ప్రకటనలు, పాలనా వివరాలకు సంబంధించిన మరో అంశం ఉంది. 2024 వరకు, అలాగే క్రిమినల్ కేసు నమోదు తరువాత కొన్ని ప్రచురణలలో కూడా, ట్రస్టీలు, మాజీ ట్రస్టీలు, బోర్డు సభ్యులు, సలహాదారులు లేదా ప్రముఖ వ్యక్తుల పేర్లు/హోదాలు చూపిన ధన్వంతరి వాణి సంచికలు, వెబ్‌సైట్ పాత ప్రతులు, బ్రోచర్లు మరియు ఇతర పత్రాలపై పిటిషనర్ ఆధారపడాలని ప్రతిపాదిస్తున్నారు.

అటువంటి ప్రచురణలో పేరు కనిపించిన ప్రతి వ్యక్తి నేరం చేశారని ఈ కోర్టు ముందుగానే భావించాలని పిటిషనర్ కోరడం లేదు.

పేరా 16: రికార్డుల పరిరక్షణ మరియు సంబంధిత వ్యక్తుల విచారణ

పిటిషనర్ కోరేది రికార్డుల పరిరక్షణ మరియు ధ్రువీకరణ మాత్రమే. ప్రతివాది నెం.4 మరియు 5 సంబంధిత పత్రిక సంచికలు, పాత వెబ్‌సైట్ పేజీలు, ట్రస్ట్/బోర్డు జాబితాలు, రసీదులు, లెడ్జర్లు, ప్రకటనలు, ప్రాజెక్టు బ్రోచర్లు, బ్యాంకు రికార్డులు మరియు ఎలక్ట్రానిక్ ఆధారాలను సేకరించి భద్రపరచాలి. అధికారికంగా హోదాలలో చూపబడిన వ్యక్తుల ధ్రువీకరించిన కాలక్రమ జాబితాను సిద్ధం చేయాలి.

ప్రాథమిక పరిశీలన తరువాత, క్రైమ్ నెం.358/2023 దర్యాప్తు లేదా డిపాజిటర్ల ఆస్తుల గుర్తింపుకు సంబంధించి వారి అవగాహన, ప్రవర్తన, పత్రాలు, అనుమతులు, ప్రజా ప్రకటనలు, ఆర్థిక పాత్ర లేదా సాక్ష్యం అవసరమని తేలినవారికి మాత్రమే వర్తించే చట్టప్రకారం నోటీసులు/సమన్లు జారీ చేయాలి. తద్వారా నేరాన్ని ముందుగానే నిర్ణయించకుండా దర్యాప్తుకు సహాయం చేయవచ్చు.

పేరా 17: బెజ్జంకి మరియు పాత VRPT రిట్

23.04.2026 తేదీన బెజ్జంకి రెవెన్యూ అధికారికి ఆస్తుల లావాదేవీలు కొనసాగుతున్నాయనే ఆరోపణలతో పిటిషనర్ వినతి పత్రం సమర్పించారు. సంబంధిత W.P.No.17816/2026ను VRPT మరియు మరొకరు దాఖలు చేశారు. అందించిన న్యాయవాది నోటీసు ప్రకారం ఆ విషయం 12.06.2026న విచారణకు వచ్చి నోటీసులు/మధ్యంతర ఆదేశాలు జారీ అయ్యాయి.

ఆ రిట్ యొక్క ఖచ్చితమైన ప్రస్తుత స్థితి, పరిధిని ధ్రువీకరించిన కేసు స్థితి మరియు ఉత్తర్వుల ప్రతుల ద్వారా ఈ కోర్టు ముందు ఉంచాలి. తద్వారా ఒకే అంశంపై పునరావృత ప్రార్థనలు లేదా విషయాలను దాచిపెట్టినట్లు ఆరోపణలు తలెత్తకుండా చూడవచ్చు.

పేరా 18: DFI దాఖలు చేసిన సంబంధిత రిట్లు

సమర్పించిన పత్రాల ప్రకారం DFI, ACP/EOW నోటీసుకు సంబంధించిన W.P.No.24103/2026 మరియు VRPT నమోదును కూడా సవాలు చేసే W.P.No.26667/2026లను దాఖలు చేసింది. ఆ proceedings దర్యాప్తు సంస్థ, DFI మరియు పిటిషనర్ మధ్య సంబంధాలకు సంబంధించిన అంశాలను తాకే అవకాశం ఉన్నందున, ఈ పిటిషన్ వాటిని స్పష్టంగా వెల్లడిస్తోంది.

ఆ రిట్ల ధ్రువీకరించిన ఉత్తర్వులు, పిటిషన్లు మరియు తాజా స్థితిని అడ్మిషన్‌కు ముందు సమర్పించాలి. ఆ proceedingsలో అమల్లో ఉన్న ఏ ఉత్తర్వునైనా రద్దు చేయడం లేదా పక్కన పెట్టడం ఈ పిటిషన్ ప్రార్థనల ఉద్దేశం కాదు.

పేరా 19: ఆంధ్రప్రదేశ్ సంబంధం

ఈ కోర్టు ముందు ఉన్న రికార్డులో ఆంధ్రప్రదేశ్‌లోని విశాఖపట్నంలో నివసించే బాధిత పెట్టుబడిదారులు కూడా ఉన్నారు. విస్తృత కేసు పత్రాలలో తెలంగాణ వెలుపలి ప్రాజెక్టులు/లావాదేవీల ప్రస్తావన ఉంది. విజయవాడ, విశాఖపట్నం మరియు తిరుపతి పరిధుల్లో కూడా పరిశీలన అవసరమైన రికార్డులు, ఆస్తులు మరియు/లేదా లావాదేవీలకు సంబంధించిన సమాచారం తమ వద్ద ఉన్నట్లు పిటిషనర్ తెలియజేస్తున్నారు. దాఖలు చేసే ముందు ఖచ్చితమైన పత్రాధారాలు, ఆస్తి సంబంధాన్ని షెడ్యూల్-Cలో పొందుపరచాలి.

పేరా 20: తెలంగాణ హైకోర్టు అధికార పరిధి

ఈ వ్యాజ్యానికి సంబంధించిన ప్రధానమైన, గణనీయమైన కారణాలు తెలంగాణలోనే ఉద్భవించాయి. క్రైమ్ నెం.358/2023 హైదరాబాద్ CCS వద్ద ఉంది; చట్టబద్ధ సమర్థ అధికారి హైదరాబాద్‌లో ఉన్నారు; జప్తు జి.ఓ.లు తెలంగాణ ప్రభుత్వం జారీ చేసింది; స్పెషల్ కోర్టు ఉత్తర్వులు హైదరాబాద్‌లో వెలువడ్డాయి; ఉమ్మడి అప్పీల్ తీర్పును ఈ గౌరవనీయ హైకోర్టు ఇచ్చింది.

అందువల్ల ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రతివాదులను షెడ్యూల్-Cలో నిర్దిష్టంగా పేర్కొన్న ఆస్తులు/లావాదేవీలకు సంబంధించి మాత్రమే రికార్డుల పరిరక్షణ, అందజేత, అంతర్రాష్ట్ర సమన్వయం మరియు ధ్రువీకరించిన జప్తు/చట్టబద్ధ అభ్యర్థనల అమలుకు చేర్చుతున్నారు. ఇది ఆర్టికల్ 226(2) మరియు ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టు భౌగోళిక అధికార పరిధికి లోబడి ఉంటుంది. పూర్తిగా ఆంధ్రప్రదేశ్‌లోనే ఉద్భవించిన అంశాలపై ఆ రాష్ట్ర అధికారులకు విస్తృతమైన, అపరిమిత ఆదేశాలు కోరడం లేదు.

పేరా 21: బాధితులకు స్పష్టమైన కార్యాచరణ ప్రణాళిక లేకపోవడం

జప్తు అప్పీళ్లలో హైకోర్టు నిర్ధారించిన తుది స్థితి ఉన్నప్పటికీ, బాధిత పెట్టుబడిదారులకు ఇప్పటికీ ఒక సమగ్ర అధికారిక ప్రజా కార్యాచరణ ప్రణాళిక అందుబాటులో లేదని పిటిషనర్ తెలియజేస్తున్నారు. ఏ ఆస్తులు జప్తయ్యాయి, ఏవి విక్రయానికి సిద్ధంగా ఉన్నాయి, విలువ నిర్ధారణ మరియు వేలం ఎప్పుడు జరుగుతాయి, వచ్చిన సొమ్ము ఎక్కడ ఉంచబడుతుంది, క్లెయిమ్‌లు ఎలా ధ్రువీకరించబడతాయి, పంపిణీ ఎలా మరియు ఎప్పుడు ప్రారంభమవుతుంది అనే విషయాలలో స్పష్టత అవసరం.

నిర్ణీత కాలవ్యవధితో కూడిన వ్యవస్థ లేకపోవడం చట్టం రక్షణ ఉద్దేశాన్ని దెబ్బతీస్తుంది మరియు ముఖ్యంగా వృద్ధ డిపాజిటర్లకు నిరంతర నష్టాన్ని, ఇబ్బందులను కలిగిస్తోంది.

భాగం 5: న్యాయపరమైన కారణాలు (Grounds)

కారణం A

తెలంగాణ డిపాజిటర్ల రక్షణ చట్టం, 1999 డిపాజిటర్ల ప్రయోజనాలను కాపాడేందుకు రూపొందించిన ప్రత్యేక చట్టం. 05.05.2026 తేదీ హైకోర్టు తీర్పు Crl.A.Nos.1040–1047/2025లో జప్తులను శాశ్వతం చేసిన ఉత్తర్వులను ధ్రువీకరించింది. తుది జప్తు తరువాత పరిపాలనాపరమైన చర్యలు తీసుకోకపోవడం, ఆ చట్టబద్ధ వ్యవస్థను ప్రారంభించిన అసలు ఉద్దేశాన్నే విఫలం చేయవచ్చు.

కారణం B

సెక్షన్ 3 జప్తు చేసిన నగదు/ఆస్తుల నియంత్రణను సమర్థ అధికారికి బదిలీ చేస్తుంది. సెక్షన్ 6(4) జప్తు ఆస్తుల నుంచి డబ్బు వసూలై, సమర్థ అధికారి దరఖాస్తు చేసినప్పుడు, డిపాజిటర్ల మధ్య న్యాయమైన పంపిణీ కోసం స్పెషల్ కోర్టు అవసరమైన ఆదేశాలు ఇవ్వగలదని పేర్కొంటుంది. అందువల్ల స్పెషల్ కోర్టు పర్యవేక్షణలో వసూళ్లు మరియు పంపిణీ ప్రక్రియను ముందుకు తీసుకెళ్లడంలో సమర్థ అధికారికి చట్టబద్ధ పాత్ర ఉంది.

కారణం C

చట్టబద్ధ విధులను నిర్ణీత కాలంలో నిర్వహించాలని కోరే రిట్, హైకోర్టు స్వయంగా స్పెషల్ కోర్టు స్థానంలో నిర్ణయాలు తీసుకోవాలని కోరే రిట్‌కు భిన్నమైనది. సమర్థ అధికారి స్పెషల్ కోర్టు ముందు తగిన దరఖాస్తులు/స్థితి నివేదికలు దాఖలు చేసి, తరువాత స్పెషల్ కోర్టు ఉత్తర్వులను అమలు చేయాలని మాత్రమే పిటిషనర్ కోరుతున్నారు.

కారణం D

ఆస్తుల వారీగా పారదర్శక ప్రకటన, విలువ నిర్ధారణ మరియు బహిరంగ ఈ-వేలం విధానం డిపాజిటర్లతో పాటు ఆస్తి యజమానుల ప్రయోజనాలను కూడా కాపాడుతుంది. అవి రహస్య లావాదేవీలు, తక్కువ విలువ నిర్ధారణ మరియు ప్రైవేట్ డీలింగ్ ప్రమాదాలను తగ్గిస్తాయి. ఏ వేలమైనా జప్తు శాశ్వతమై, అమలు చేయదగినదిగా ఉండి, స్టే లేకుండా, చట్టబద్ధ ప్రక్రియ మరియు స్పెషల్ కోర్టు ఆదేశాలకు లోబడి ఉన్న ఆస్తులకే పరిమితం కావాలి.

కారణం E

సెక్షన్ 2(b) వడ్డీ లేదా ఏ రూపంలోనైనా రాబడి కోసం పెట్టిన డిపాజిట్‌ను గుర్తిస్తుంది. సెక్షన్ 5 అంగీకరించిన వడ్డీ చెల్లింపులో డిఫాల్ట్‌ను ప్రత్యేకంగా గుర్తిస్తుంది. అందువల్ల ఆధార పత్రాలు ఉన్న అంగీకృత వడ్డీ భాగాన్ని క్లెయిమ్ స్వీకరణలో నమోదు చేయాలి. అయితే తుది ఆమోదం, కట్-ఆఫ్ తేదీ మరియు ప్రాధాన్యత నిర్ణయం చట్టబద్ధ న్యాయ వేదికదే.

కారణం F

CCS స్వయంగా BNSS సెక్షన్ 94 కింద VRPT సభ్యులు/ట్రస్టీల వివరాలను దర్యాప్తు కోసం కోరింది. క్రమబద్ధమైన, స్వచ్ఛందమైన, ఉచిత డేటా సహాయ విధానం పునరావృత పనిని తగ్గించి, ఖచ్చితమైన సేకరణకు తోడ్పడుతుంది. దీని వల్ల పోలీసు లేదా న్యాయ నిర్ణయాధికారాలు VRPTకు బదిలీ కావు.

కారణం G

ప్రతి నెల నిర్ణీత ఫిర్యాదుల పరిష్కార సమావేశం, ప్రతి సమర్పణకు స్వీకరణ నంబరు ఇవ్వడం ద్వారా వేలాది మంది బాధితులకు అధికారికంగా తమ సమస్యలు తెలియజేసే అవకాశం లభిస్తుంది. అసంపూర్ణ స్టేట్‌మెంట్లను సవరించడానికి, దర్యాప్తు మరియు క్లెయిమ్ ధ్రువీకరణకు ఉపయోగపడే ట్రేస్ చేయగల రికార్డులను రూపొందించడానికి ఇది సహకరిస్తుంది.

కారణం H

DFI పాత ప్రచురణలు, వెబ్‌సైట్ సమాచారం, ట్రస్టీ/బోర్డు వివరాలు మరియు ఆర్థిక/ప్రాజెక్టు రికార్డుల పరిరక్షణ సాక్షులను గుర్తించడానికి, ఆస్తులను కనుగొనడానికి మరియు పెట్టుబడిదారులకు చేసిన ప్రకటనలను పరిశీలించడానికి అవసరం. అటువంటి పరిరక్షణను ప్రచురణలో పేరు కనిపించిన వ్యక్తిపై నేర నిర్ధారణగా భావించరాదు.

కారణం I

తెలంగాణ రిజిస్ట్రేషన్ మరియు రెవెన్యూ అధికారులు టైటిల్, లావాదేవీల రికార్డులను భద్రపరచడానికి, చట్టపరంగా సాధ్యమైన చోట అమల్లో ఉన్న జప్తులను అధికారిక వ్యవస్థల్లో గుర్తించడానికి, చెల్లుబాటు అయ్యే కోర్టు/ప్రభుత్వ జప్తు ఉత్తర్వులకు విరుద్ధమైన రిజిస్ట్రేషన్లను నిరోధించడానికి అవసరమైన సమన్వయ అధికారులు.

కారణం J

ఆంధ్రప్రదేశ్ అధికారుల నుంచి షెడ్యూల్-Cకు సంబంధించిన నిర్దిష్ట ఆధార సంబంధం ఉన్న సహాయం మాత్రమే కోరబడుతోంది. ఆర్టికల్ 226(2) ప్రకారం ఈ పిటిషన్ తెలంగాణలో ఉద్భవించిన వ్యాజ్య కారణంపై ఆధారపడాలి. పూర్తిగా ఆంధ్రప్రదేశ్‌కు సంబంధించిన వివాదాలను ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టు పరిధికి వదిలివేయవచ్చు.

కారణం K

ఆర్టికల్ 14 ప్రకారం, సంబంధిత న్యాయ ఉత్తర్వులు తుది స్థితికి వచ్చిన తరువాత, చట్టబద్ధ డిపాజిటర్ల రక్షణ వ్యవస్థను అమలు చేయడంలో ప్రభుత్వ యాదృచ్ఛిక నిష్క్రియతకు తావు లేదు. అయితే తరువాతి స్టే లేదా ఉన్నత న్యాయస్థానం ఉత్తర్వు ఏదైనా ఉంటే, దానికి లోబడి ఉండాలి.

కారణం L

అనేక మంది బాధితులు వృద్ధులు. రికవరీ, క్లెయిమ్ ధ్రువీకరణ మరియు పంపిణీపై దీర్ఘకాలిక అనిశ్చితి వారికి నిరంతర ఇబ్బందులు కలిగిస్తోంది. స్థితి నివేదికలు, విలువ నిర్ధారణ, వేలం దరఖాస్తులు, క్లెయిమ్ స్వీకరణ మరియు పంపిణీకి స్పష్టమైన కాలపట్టిక నిర్ణయించడం సముచితమైనది, తగిన పరిమితుల్లో ఉన్నది మరియు చట్టం రక్షణ ఉద్దేశానికి అనుగుణమైనది.

భాగం 6: సమానంగా సమర్థవంతమైన ప్రత్యామ్నాయ పరిష్కారం లేకపోవడం

పిటిషనర్ ఈ హైకోర్టు జప్తు ఆస్తుల వ్యక్తిగత యాజమాన్య హక్కులను నిర్ణయించాలని, క్రిమినల్ నేరాన్ని తేల్చాలని లేదా ప్రతి డిపాజిటర్‌కు తుది చెల్లించవలసిన మొత్తాన్ని నిర్ణయించాలని కోరడం లేదు. ఆ అంశాలు సంబంధిత చట్టబద్ధ, దర్యాప్తు మరియు న్యాయ వేదికల పరిధిలోనే ఉంటాయి.

జప్తు ధ్రువీకరణ తరువాత ప్రభుత్వ విధులను సమన్వయంతో, నిర్ణీత కాలంలో నిర్వహించే వ్యవస్థ లేకపోవడమే పిటిషనర్ ఫిర్యాదు. అందువల్ల ఈ ప్రార్థన ప్రధానంగా మాండమస్ రిట్ మరియు నిరంతర పురోగతి పర్యవేక్షణ స్వభావంలో ఉంది. ఆస్తుల విక్రయం, పంపిణీకి సంబంధించిన నిర్ణయాలన్నీ చట్టప్రకారం స్పెషల్ కోర్టు ద్వారా జరగాలి.

భాగం 7: సంబంధిత కేసుల పూర్తి వెల్లడింపు

1. Crl.A.Nos.1040–1047/2025: 05.05.2026 తేదీ ఉమ్మడి తీర్పు ద్వారా DFI తాత్కాలిక జప్తులను శాశ్వతం చేసిన ఉత్తర్వులు ధ్రువీకరించబడ్డాయి.

2. Crl.A.No.1182/2025: 18.12.2025 తేదీ సంబంధిత తీర్పు; సమర్థ అధికారి మరియు DFI Ventures/ఆస్తి సంబంధిత సొమ్ము వివాదం.

3. W.P.No.17816/2026: బెజ్జంకి ఆస్తుల లావాదేవీల ఆరోపణలపై VRPT మరియు మరొకరు దాఖలు చేసిన రిట్. అందించిన నోటీసు 12.06.2026 proceedingsను పేర్కొంటుంది. తాజా స్థితి ధ్రువీకరించాలి.

4. W.P.No.24103/2026: ACP/EOW నోటీసు మరియు 27.07.2026 మధ్యంతర ఉత్తర్వుకు సంబంధించి DFI పత్రాలలో ప్రస్తావించబడింది. ధ్రువీకరించిన ఉత్తర్వు, తాజా స్థితి సమర్పించాలి.

5. W.P.No.26667/2026: VRPT ట్రస్ట్ నమోదును కూడా సవాలు చేస్తూ DFI దాఖలు చేసిన proceeding. తాజా స్థితి సమర్పించాలి.

6. క్రైమ్ నెం.358/2023లోని సంబంధిత స్పెషల్ కోర్టు Crl.M.P.లు: ప్రతి జి.ఓ. జప్తును శాశ్వతం చేసిన ఉత్తర్వుల ధ్రువీకరించిన ప్రతులు, కేసు నంబర్లు ఆస్తుల వారీగా సూచికలో పొందుపరచాలి.

భాగం 8: ప్రధాన ప్రార్థన (Main Prayer)

పైన పేర్కొన్న పరిస్థితులలో, ఈ గౌరవనీయ హైకోర్టు భారత రాజ్యాంగం ఆర్టికల్ 226 ప్రకారం తగిన రిట్, ఉత్తర్వు లేదా ఆదేశం, ముఖ్యంగా మాండమస్ రిట్ జారీ చేయవలసిందిగా పిటిషనర్ వినయపూర్వకంగా ప్రార్థిస్తున్నారు.

DFI ఆస్తుల జప్తు శాశ్వతమై, Crl.A.Nos.1040–1047/2025లో 05.05.2026 తేదీ ఉమ్మడి తీర్పు వచ్చినప్పటికీ, అధికారిక ప్రతివాదులు శాశ్వతంగా జప్తు అయిన ఆస్తుల వసూళ్లు మరియు ధ్రువీకరించిన డిపాజిటర్ల క్లెయిమ్‌ల కోసం నిర్ణీత కాలవ్యవధితో కూడిన పారదర్శక తదుపరి కార్యాచరణ ప్రణాళికను చట్టబద్ధ స్పెషల్ కోర్టు ముందు ఉంచి అమలు చేయడంలో కొనసాగుతున్న వైఫల్యం/నిష్క్రియతను యాదృచ్ఛికమైనదిగా, అసమంజసమైనదిగా మరియు తెలంగాణ డిపాజిటర్ల రక్షణ చట్టం, 1999 ఉద్దేశం, విధానానికి విరుద్ధమైనదిగా ప్రకటించవలసిందిగా ప్రార్థిస్తున్నారు.

దాని ఫలితంగా క్రింది ఆదేశాలు జారీ చేయవలసిందిగా కోరుతున్నారు.

(a) DFI ఆస్తుల రికవరీ మరియు బాధితుల క్లెయిమ్‌ల సమన్వయ కమిటీ

ప్రతివాది నెం.1 మరియు 4 ఈ కోర్టు నిర్ణయించే కాలవ్యవధిలో “DFI Asset Realisation and Victim Claims Coordination Committee” అనే పరిపాలనా సమన్వయ కమిటీని ఏర్పాటు చేయాలని ఆదేశించాలి.

ఈ కమిటీకి సీనియర్ హోం/రెవెన్యూ అధికారి అధ్యక్షత వహించి, సమర్థ అధికారి మెంబర్-కన్వీనర్‌గా ఉండాలి. రెవెన్యూ, రిజిస్ట్రేషన్ అండ్ స్టాంప్స్, ఫైనాన్స్/లా, దర్యాప్తు అధికారుల ప్రతినిధులు ఉండాలి. షెడ్యూల్-C సహాయం అవసరమైన చోట ఆంధ్రప్రదేశ్ నోడల్ అధికారిని కూడా చేర్చవచ్చు.

అయితే ఈ కమిటీ స్పెషల్ కోర్టు చట్టబద్ధ అధికారాలను భర్తీ చేయరాదు; ఆస్తి యాజమాన్య హక్కులను నిర్ణయించరాదు; క్రిమినల్ నేరాన్ని తేల్చరాదు; డిపాజిటర్ల క్లెయిమ్‌లను తుది నిర్ణయం చేయరాదు.

(b) రెండు నుండి నాలుగు వారాల్లో ఆస్తుల వారీగా నివేదిక

ప్రతివాది నెం.4/సమర్థ అధికారి, ఈ కోర్టు మరియు/లేదా స్పెషల్ కోర్టు ముందు రెండు నుండి నాలుగు వారాల్లో సమగ్ర ఆస్తుల వారీగా స్థితి నివేదిక దాఖలు చేయాలని ఆదేశించాలి.

ఈ నివేదికలో జి.ఓ.473, 474, 541, 542, 561, 665, 258, 259 మరియు ఇతర చెల్లుబాటు అయ్యే జప్తు ఉత్తర్వుల కింద ఉన్న ప్రతి DFI/అనుబంధ ఆస్తికి సంబంధించి:

• సంబంధిత జి.ఓ., స్పెషల్ కోర్టు కేసు/ఉత్తర్వు;

• అప్పీల్ లేదా స్టే స్థితి;

• యజమాని, సర్వే/డాక్యుమెంట్ వివరాలు, విస్తీర్ణం;

• స్వాధీనం, భారం/తనఖాలు, పెండింగ్ వ్యాజ్యాలు;

• ప్రస్తుత మార్కెట్ విలువ, రిజిస్ట్రేషన్ స్థితి;

• ఆస్తి చట్టపరంగా విక్రయానికి సిద్ధంగా ఉందా అనే విషయం

ఉండాలి.

(c) ప్రభుత్వ బహిరంగ ఈ-వేలం

జప్తు శాశ్వతమై, అమలు చేయదగినదిగా ఉండి, విక్రయానికి సిద్ధంగా ఉండి, అమల్లో ఉన్న స్టే లేని ప్రతి ఆస్తికి సంబంధించి, సమర్థ అధికారి నిర్ణీత కాలంలో స్పెషల్ కోర్టును ఆశ్రయించి సెక్షన్ 6(4) మరియు ఇతర వర్తించే నిబంధనల ప్రకారం విలువ నిర్ధారణ, పారదర్శక బహిరంగ ఈ-వేలం మరియు వసూళ్లకు అవసరమైన ఉత్తర్వులు పొందాలని ఆదేశించాలి.

స్పెషల్ కోర్టు అవసరమైన అనుమతి ఇచ్చిన తరువాత, అధికారికంగా ప్రకటించిన ప్రభుత్వ ఈ-వేలం/బహిరంగ వేలం వేదిక ద్వారా అనవసర జాప్యం లేకుండా వేలం ప్రక్రియ ప్రారంభించాలి.

(d) అధికారిక పోర్టల్‌లో వేలం వివరాలు

చట్టబద్ధ గోప్యత మరియు మూడవ పక్షాల హక్కులకు లోబడి, సంబంధిత ప్రభుత్వ అధికారులు అధికారిక పోర్టల్‌లో ఆస్తుల వారీగా విక్రయ స్థితి, విలువ నిర్ధారణ/రిజర్వ్ ధర ఆధారం, వేలం షెడ్యూల్, వేలం ఫలితాలు, మొత్తం వసూలైన సొమ్ము, అనుమతించిన ఖర్చులు, ఖాతాలో జమ అయిన నికర మొత్తం మరియు పంపిణీ స్థితిని ప్రకటించాలని ఆదేశించాలి. తద్వారా బాధిత పెట్టుబడిదారులు రికవరీ పురోగతిని పారదర్శకంగా తెలుసుకోగలరు.

(e) ప్రత్యేక వడ్డీ వచ్చే బ్యాంకు/ఎస్క్రో ఖాతా

ప్రతివాది నెం.1 మరియు 4, స్పెషల్ కోర్టు పర్యవేక్షణ/ఆదేశాలకు లోబడి, షెడ్యూల్డ్/జాతీయీకృత బ్యాంకులో DFI డిపాజిటర్ల రికవరీలు మరియు వసూళ్ల కోసం మాత్రమే ప్రత్యేకంగా గుర్తించిన వడ్డీ వచ్చే బ్యాంకు ఖాతా లేదా ఎస్క్రో ఖాతా తెరవాలని/ప్రకటించాలని ఆదేశించాలి.

ఆస్తుల వారీగా వసూళ్లు, ఖర్చులు, పంపిణీ వివరాలకు ఆడిట్ చేయదగిన ఖాతాలు నిర్వహించాలి.

(f) అసలు పెట్టుబడి మరియు అంగీకృత వడ్డీతో కూడిన క్లెయిమ్ ధ్రువీకరణ

ప్రతివాది నెం.4 మరియు 5 ఆన్‌లైన్ మరియు ప్రత్యక్ష విధానాల్లో అధికారిక DFI Depositor Claims Verification Window ఏర్పాటు చేయాలని ఆదేశించాలి.

ప్రామాణిక క్లెయిమ్ ఫార్మాట్‌లో మొత్తం అసలు పెట్టుబడి, తిరిగి అందిన అసలు సొమ్ము, నికర బకాయి, రాతపూర్వక రసీదులు/పత్రాల ఆధారంగా అంగీకరించిన లేదా హామీ ఇచ్చిన వడ్డీ రేటు/ఆధారం, వాస్తవంగా చెల్లించిన వడ్డీ, ప్రాథమిక లెక్కల కోసం 05.05.2026 వరకు లేదా స్పెషల్ కోర్టు నిర్ణయించే ఇతర తేదీ వరకు చెల్లించని వడ్డీ క్లెయిమ్, మరియు చట్టపరంగా అనుమతించబడితే ప్రత్యేక పరిహారం/నష్టపరిహారం వివరాలు నమోదు చేయాలి.

తుది ధ్రువీకరణ, ఆమోదయోగ్యత, ప్రాధాన్యత మరియు పంపిణీ అధికారాలు పూర్తిగా సంబంధిత చట్టబద్ధ న్యాయ వేదిక వద్దనే ఉండాలి.

(g) VRPT ద్వారా పూర్తిగా ఉచిత డేటా సహాయం

ప్రతివాది నెం.4 మరియు 5, VRPT తన క్రమబద్ధమైన సాఫ్ట్‌వేర్/పోర్టల్ ద్వారా స్వచ్ఛందంగా ముందుకు వచ్చే DFI బాధితులకు పూర్తిగా ఉచిత సాంకేతిక/డేటా ఎంట్రీ సహాయం అందించడానికి, ప్రామాణిక ఎలక్ట్రానిక్ క్లెయిమ్ ఎక్స్‌పోర్టులు మరియు ఆధారపత్రాల సూచికలను CCSకు సమర్పించడానికి అనుమతించే విధానాన్ని రూపొందించాలని ఆదేశించాలి.

ఈ విధానంలో బాధితుల సమ్మతి, డేటా భద్రత, యాక్సెస్ నియంత్రణలు, పత్రాల సమగ్రత మరియు వర్తించే గోప్యత/డేటా పరిరక్షణ నిబంధనలు పాటించాలి. చట్టబద్ధ అధికారి ఆమోదించే వరకు VRPTలోని ఏ నమోదునూ అధికారికంగా ధ్రువీకరించినదిగా పరిగణించరాదు.

(h) ప్రతి నెల మొదటి ఆదివారం CCS సమావేశం

ప్రతివాది నెం.4 మరియు 5 ప్రతి నెల మొదటి ఆదివారం CCSలో DFI Victims Grievance-Redressal Sitting నిర్వహించాలని ఆదేశించాలి. పరిపాలనాపరంగా సాధ్యం కాకపోతే ముందుగానే ప్రకటించే తదుపరి నిర్ణీత రోజున నిర్వహించాలి.

లిఖిత ఫిర్యాదులు, అదనపు స్టేట్‌మెంట్లు, సవరణలు, చట్టబద్ధ వారసుల పత్రాలు, క్లెయిమ్ ఆధారాలు మరియు ఆస్తుల సమాచారం స్వీకరించి, ప్రతి సమర్పణకు తేదీతో కూడిన డైరీ/స్వీకరణ నంబరు ఇవ్వాలి. పోలీసుల పర్యవేక్షణలో VRPT తన స్వంత ఖర్చుతో లాజిస్టిక్/సాంకేతిక సహాయం అందించడానికి అనుమతించాలి.

(i) ధన్వంతరి వాణి, వెబ్‌సైట్ మరియు ట్రస్టీ రికార్డుల పరిరక్షణ

ప్రతివాది నెం.4 మరియు 5, DFI/దాని అనుబంధ సంస్థలకు సంబంధించిన పాత భౌతిక మరియు ఎలక్ట్రానిక్ రికార్డులను భద్రపరచి, సేకరించి, సూచిక చేయాలని ఆదేశించాలి. వీటిలో ధన్వంతరి వాణి సంచికలు, వెబ్‌సైట్ పేజీలు/ఆర్కైవ్‌లు, ట్రస్ట్/బోర్డు జాబితాలు, ప్రకటనలు, బ్రోచర్లు, ప్రాజెక్టు మరియు రియల్ ఎస్టేట్ పత్రాలు, రసీదులు, లెడ్జర్లు, బ్యాంకు సంబంధిత రికార్డులు మరియు ఇతర సంబంధిత ఎలక్ట్రానిక్ ఆధారాలు ఉండాలి.

2024 వరకు, అలాగే ఆ తరువాత ప్రజలకు ట్రస్టీలు/మాజీ ట్రస్టీలు/బోర్డు సభ్యులు/సలహాదారులుగా చూపబడిన వ్యక్తుల ధ్రువీకరించిన కాలక్రమ జాబితాను సిద్ధం చేయాలి. ప్రాథమిక పరిశీలన తరువాత క్రైమ్ నెం.358/2023 లేదా డిపాజిటర్ల ఆస్తుల గుర్తింపుకు వారి సాక్ష్యం, అవగాహన, రికార్డులు లేదా పాత్ర సంబంధం ఉన్నవారికి మాత్రమే చట్టప్రకారం నోటీసులు/సమన్లు జారీ చేయాలి. కేవలం పేరు ప్రచురించబడినందుకు నేరాన్ని ఊహించరాదు.

(j) తెలంగాణ రెవెన్యూ, రిజిస్ట్రేషన్ రికార్డులు

ప్రతివాది నెం.6 నుండి 11 వరకు మరియు సంబంధిత తెలంగాణ రిజిస్ట్రేషన్/రెవెన్యూ అధికారులకు ధ్రువీకరించిన జప్తు/స్పెషల్ కోర్టు ఉత్తర్వులు అందిన తరువాత, షెడ్యూల్-B ఆస్తులకు సంబంధించిన ECలు, లింక్ డాక్యుమెంట్లు, మ్యూటేషన్ చరిత్ర, రిజిస్ట్రేషన్ రికార్డులు మరియు ధ్రువీకరించిన ప్రతులను భద్రపరచి అందించాలని ఆదేశించాలి.

అమల్లో ఉన్న చెల్లుబాటు అయ్యే జప్తు లేదా కోర్టు ఉత్తర్వుకు విరుద్ధంగా ఎలాంటి రిజిస్ట్రేషన్/మ్యూటేషన్ జరగకుండా, చట్టప్రకారం చర్యలు తీసుకోవాలి.

(k) ఆంధ్రప్రదేశ్ అధికారులతో పరిమిత అంతర్రాష్ట్ర సహాయం

ప్రతివాది నెం.4, షెడ్యూల్-Cకు సంబంధించిన జప్తు/తుది ఉత్తర్వుల ధ్రువీకరించిన ప్రతులు మరియు నిర్దిష్ట చట్టబద్ధ అభ్యర్థనలను ప్రతివాది నెం.12 నుండి 19 వరకు పంపాలని ఆదేశించాలి.

ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రతివాదులు తమ అధికార పరిధిలో నిర్దిష్టంగా గుర్తించిన DFI ఆస్తులు/లావాదేవీలకు సంబంధించిన రికార్డులను భద్రపరచి, అందించి, చట్టబద్ధ అంతర్రాష్ట్ర సహాయం అందించాలి. పూర్తిగా ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో ఉద్భవించిన అంశాలపై ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టు భౌగోళిక అధికార పరిధికి భంగం కలగరాదు.

(l) త్రైమాసిక పురోగతి నివేదికలు

ప్రతివాది నెం.4, స్థిరమైన చట్టబద్ధ రికవరీ/పంపిణీ వ్యవస్థ అమల్లోకి వచ్చే వరకు, సాధ్యమైనంతవరకు ప్రతి మూడు నెలలకు స్పెషల్ కోర్టు మరియు/లేదా ఈ హైకోర్టు ముందు పురోగతి నివేదికలు సమర్పించాలని ఆదేశించాలి.

ఆ నివేదికల్లో జప్తు ఆస్తుల సంఖ్య/విలువ, పూర్తయిన విలువ నిర్ధారణలు, దాఖలు చేసిన వేలం దరఖాస్తులు, పూర్తయిన వేలాలు, వసూలైన మొత్తం, అందిన/ధ్రువీకరించిన క్లెయిమ్‌ల సంఖ్య, పంపిణీ చేసిన మొత్తాలు మరియు పెండింగ్ చర్యలు ఉండాలి.

(m) ఇతర సముచిత ఉత్తర్వులు

న్యాయం, డిపాజిటర్ల రక్షణ మరియు చట్టబద్ధ జప్తు ఉత్తర్వుల సమర్థవంతమైన అమలు ప్రయోజనాల దృష్ట్యా ఈ గౌరవనీయ కోర్టు తగినదిగా భావించే ఇతర ఉత్తర్వులు జారీ చేయవలసిందిగా ప్రార్థిస్తున్నారు.

భాగం 9: మధ్యంతర ప్రార్థన (Interim Prayer)

ఈ రిట్ పిటిషన్ తుది పరిష్కారం అయ్యే వరకు, ఈ గౌరవనీయ హైకోర్టు క్రింది మధ్యంతర ఆదేశాలు ఇవ్వవలసిందిగా పిటిషనర్ ప్రార్థిస్తున్నారు.

(i) రెండు వారాల్లో ప్రాథమిక ఆస్తుల నివేదిక

ప్రతివాది నెం.4/సమర్థ అధికారి రెండు వారాల్లో ప్రాథమిక ఆస్తుల వారీగా స్థితి నివేదిక దాఖలు చేయాలి. అందులో శాశ్వతమైన అన్ని జప్తులు, ప్రతి ఆస్తి ప్రస్తుత స్వాధీనం/స్థితి, అమల్లో ఉన్న స్టే/అప్పీల్ మరియు విలువ నిర్ధారణ/వేలానికి ఏదైనా నిర్దిష్ట అడ్డంకి ఉంటే అది పేర్కొనాలి.

(ii) జప్తు ఆస్తుల అక్రమ బదిలీల నిరోధం

ధ్రువీకరించిన ఉత్తర్వులు సంబంధిత రిజిస్ట్రేషన్/రెవెన్యూ కార్యాలయాలకు అందిన తరువాత, చెల్లుబాటు అయ్యే మరియు అమల్లో ఉన్న జప్తు/కోర్టు ఉత్తర్వుకు విరుద్ధంగా ఆ ఆస్తిని బదిలీ చేయడం, రిజిస్ట్రేషన్ చేయడం లేదా మ్యూటేషన్ చేయడం జరగకుండా అధికారిక ప్రతివాదులు చర్యలు తీసుకోవాలి.

(iii) రికార్డుల తక్షణ పరిరక్షణ

ప్రధాన ప్రార్థన (i)లో పేర్కొన్న భౌతిక/ఎలక్ట్రానిక్ రికార్డులు, పెట్టుబడిదారులకు చేసిన ప్రకటనలు మరియు ఆస్తుల గుర్తింపుకు సంబంధించిన DFI పాత ప్రచురణలు, వెబ్/ఎలక్ట్రానిక్ రికార్డులను తక్షణమే భద్రపరచాలి.

(iv) తాత్కాలిక అధికారిక క్లెయిమ్ స్వీకరణ వ్యవస్థ

చివరి ఫిర్యాదుల/క్లెయిమ్ వ్యవస్థ ఏర్పాటు అయ్యే వరకు, ప్రతివాది నెం.4 మరియు 5 ఒక నోడల్ అధికారిని నియమించి, DFI బాధితులు తమ క్లెయిమ్‌లు, సవరణలు మరియు ఆస్తుల సమాచారాన్ని స్వీకరణ నంబరుతో సమర్పించడానికి తాత్కాలిక అధికారిక మార్గాన్ని ప్రకటించాలి.

స్థలం: హైదరాబాద్

తేదీ: 08.09.2026 / దాఖలు చేసే తేదీ

పిటిషనర్:

విక్టిమ్స్ రైట్స్ ప్రొటెక్షన్ ట్రస్ట్ (VRPT)

దాని కన్వీనర్ శ్రీ కల్లె నాగరాజ గిరి ప్రసాద్ ద్వారా

న్యాయవాది: ____________________________

భాగం 10: అఫిడవిట్

తెలంగాణ రాష్ట్ర హైకోర్టు, హైదరాబాద్

ప్రత్యేక అసలు అధికార పరిధి

రిట్ పిటిషన్ నెం. ______ / 2026

భారత రాజ్యాంగం ఆర్టికల్ 226 ప్రకారం

పిటిషనర్

విక్టిమ్స్ రైట్స్ ప్రొటెక్షన్ ట్రస్ట్ (VRPT), డీడ్ నెం.209/2025 ప్రకారం నమోదైన ట్రస్ట్, కార్యాలయం డోర్ నెం.3-4-1005/6, దంతుపల్లి ఛాంబర్స్, బర్కత్‌పురా, హైదరాబాద్ – 500027, దాని కన్వీనర్ శ్రీ కల్లె నాగరాజ గిరి ప్రసాద్, తండ్రి కె. నాగరాజు, వయస్సు సుమారు 55 సంవత్సరాలు ద్వారా ప్రాతినిధ్యం వహించబడుతోంది. పిటిషనర్ వద్ద 1,198 మంది DFI బాధిత పెట్టుబడిదారులకు సంబంధించిన రికార్డులు/అధికారపత్రాలు/క్లెయిమ్ వివరాలు ఉన్నాయని, అవి చట్టబద్ధ అధికారుల ధ్రువీకరణకు లోబడి ఉంటాయని తెలియజేస్తున్నారు.

… పిటిషనర్

ప్రతివాదులు

1. తెలంగాణ రాష్ట్ర ప్రభుత్వం, హోం శాఖ ముఖ్య కార్యదర్శి ద్వారా, హైదరాబాద్.

2. డైరెక్టర్ జనరల్ ఆఫ్ పోలీస్, తెలంగాణ, హైదరాబాద్.

3. కమిషనర్ ఆఫ్ పోలీస్, హైదరాబాద్ నగరం.

4. డిప్యూటీ కమిషనర్ ఆఫ్ పోలీస్, CCS/DD, హైదరాబాద్, క్రైమ్ నెం.358/2023కు సంబంధించిన సమర్థ అధికారి.

5. అసిస్టెంట్ కమిషనర్ ఆఫ్ పోలీస్, EOW టీమ్-VI, CCS, హైదరాబాద్.

6. తెలంగాణ రాష్ట్ర ప్రభుత్వం, రెవెన్యూ శాఖ ముఖ్య కార్యదర్శి ద్వారా, హైదరాబాద్.

7. జిల్లా కలెక్టర్ మరియు జిల్లా మేజిస్ట్రేట్, హైదరాబాద్.

8. జిల్లా కలెక్టర్ మరియు జిల్లా మేజిస్ట్రేట్, సిద్ధిపేట.

9. కమిషనర్ మరియు ఇన్‌స్పెక్టర్ జనరల్, రిజిస్ట్రేషన్ అండ్ స్టాంప్స్, తెలంగాణ.

10. తహసీల్దార్-కమ్-జాయింట్ సబ్-రిజిస్ట్రార్ / సంబంధిత రిజిస్ట్రేషన్ అధికారి, బెజ్జంకి.

11. షెడ్యూల్-B ఆస్తులకు సంబంధించిన ఖచ్చితమైన పేర్లతో చేర్చవలసిన సబ్-రిజిస్ట్రార్లు/జాయింట్ సబ్-రిజిస్ట్రార్లు.

12. ఆంధ్రప్రదేశ్ రాష్ట్ర ప్రభుత్వం, హోం శాఖ ముఖ్య కార్యదర్శి ద్వారా, అమరావతి.

13. ఆంధ్రప్రదేశ్ రాష్ట్ర ప్రభుత్వం, రెవెన్యూ/రిజిస్ట్రేషన్ అండ్ స్టాంప్స్ శాఖ ముఖ్య కార్యదర్శి ద్వారా, అమరావతి.

14. డైరెక్టర్ జనరల్ ఆఫ్ పోలీస్, ఆంధ్రప్రదేశ్.

15. కమిషనర్ ఆఫ్ పోలీస్, విజయవాడ.

16. కమిషనర్ ఆఫ్ పోలీస్, విశాఖపట్నం.

17. సూపరింటెండెంట్ ఆఫ్ పోలీస్, తిరుపతి జిల్లా.

18. ఆంధ్రప్రదేశ్ రిజిస్ట్రేషన్ అండ్ స్టాంప్స్ శాఖ అధిపతి.

19. షెడ్యూల్-C ఆస్తులు/లావాదేవీలకు సంబంధించిన ఖచ్చితమైన పేర్లతో చేర్చవలసిన ఆంధ్రప్రదేశ్ సబ్-రిజిస్ట్రార్లు.

20. ధన్వంతరి ఫౌండేషన్ ఇంటర్నేషనల్ / DFI ట్రస్ట్, అధీకృత ప్రతినిధి ద్వారా — ప్రో ఫార్మా ప్రైవేట్ ప్రతివాది.

21. డాక్టర్ పంటంగి కమలాకర్ శర్మ — ప్రో ఫార్మా ప్రైవేట్ ప్రతివాది.

… ప్రతివాదులు

ప్రమాణపూర్వక ప్రకటన

నేను, శ్రీ కల్లె నాగరాజ గిరి ప్రసాద్, తండ్రి కె. నాగరాజు, వయస్సు సుమారు 55 సంవత్సరాలు, విక్టిమ్స్ రైట్స్ ప్రొటెక్షన్ ట్రస్ట్ (VRPT) కన్వీనర్, కార్యాలయం డోర్ నెం.3-4-1005/6, దంతుపల్లి ఛాంబర్స్, బర్కత్‌పురా, హైదరాబాద్ – 500027, ఈ క్రింది విధంగా ప్రమాణపూర్వకంగా తెలియజేస్తున్నాను.

1.

నేను పిటిషనర్ ట్రస్ట్ కన్వీనర్ మరియు అధీకృత ప్రతినిధిని. ఈ కేసు వాస్తవాలు, రికార్డులు నాకు తెలుసు. అందువల్ల ఈ అఫిడవిట్ ఇవ్వడానికి నాకు అర్హత ఉంది. ఈ వ్యాజ్యాన్ని ప్రారంభించడానికి అధికారం ఇచ్చే ట్రస్ట్ తీర్మానం/ట్రస్ట్ డీడ్ నిబంధనను పిటిషన్‌తో సమర్పిస్తాను.

2.

జతచేసిన రిట్ పిటిషన్‌ను నేను చదివాను. ప్రజా రికార్డులు/కోర్టు రికార్డుల ఆధారంగా చేసిన వాస్తవ ప్రకటనలు నా జ్ఞానం, నమ్మకం మేరకు నిజమైనవి. బాధితుల రికార్డులు, వినతి పత్రాలు లేదా VRPTకు అందిన సమాచారం ఆధారంగా చేసిన ప్రకటనలు నిజమని నేను నమ్ముతున్నాను; అవి దర్యాప్తు/చట్టబద్ధ అధికారుల ధ్రువీకరణకు లోబడి ఉంటాయి.

3.

దాఖలు తేదీ నాటికి పిటిషనర్ వద్ద 1,198 మంది DFI బాధిత పెట్టుబడిదారులకు సంబంధించిన క్రమబద్ధమైన రికార్డులు, అధికారపత్రాలు మరియు/లేదా క్లెయిమ్ వివరాలు ఉన్నాయని తెలియజేస్తున్నాను. వ్యక్తిగత సమాచారానికి తగిన రక్షణ కల్పిస్తూ, ఈ కోర్టు/CCS ఆదేశించే రూపంలో సంబంధిత జాబితా, అధికారపత్రాలను అందించడానికి అంగీకరిస్తున్నాను.

4.

పిటిషనర్ తన ప్రైవేట్ సాఫ్ట్‌వేర్ ద్వారా బాధితుల క్లెయిమ్‌లను న్యాయపరంగా నిర్ణయించాలని కోరడం లేదని తెలియజేస్తున్నాను. అధికారిక ధ్రువీకరణకు సహాయపడేలా స్వచ్ఛందంగా సమర్పించిన సమాచారం, పత్రాలను ఒకే విధమైన ఫార్మాట్‌లో క్రమబద్ధీకరించడం మాత్రమే సాఫ్ట్‌వేర్ ఉద్దేశం.

5.

సమర్పించిన రికార్డుల ద్వారా ప్రస్తుతం తెలిసిన సంబంధిత proceedings, W.P.No.17816/2026, W.P.No.24103/2026 మరియు W.P.No.26667/2026 సహా, పిటిషనర్ వెల్లడించారని తెలియజేస్తున్నాను. దాఖలు/అడ్మిషన్‌కు ముందు తాజా ధ్రువీకరించిన ఉత్తర్వులు, కేసు స్థితిని సమర్పించడానికి అంగీకరిస్తున్నాను.

6.

ఆంధ్రప్రదేశ్‌కు చెందిన ప్రతివాది నెం.12 నుండి 19 వరకు, షెడ్యూల్-Cలో నిర్దిష్టంగా గుర్తించిన రికార్డులు/ఆస్తులు/లావాదేవీలు మరియు చట్టబద్ధ అంతర్రాష్ట్ర సమన్వయానికి మాత్రమే ప్రతిపాదించబడ్డారని తెలియజేస్తున్నాను. ఈ గౌరవనీయ హైకోర్టు భౌగోళిక అధికార పరిధికి మించిన ఉపశమనం కోరే ఉద్దేశం పిటిషనర్‌కు లేదు.

7.

ఏ ట్రస్టీ/మాజీ ట్రస్టీ/బోర్డు సభ్యుడు/సలహాదారుడి పేరు ప్రచురణలో కనిపించిందనే కారణంతో, పిటిషన్‌లోని ఆరోపణను వారి నేర నిర్ధారణగా పరిగణించాలని కోరడం లేదని తెలియజేస్తున్నాను. రికార్డుల పరిరక్షణ, గుర్తింపు, ధ్రువీకరణ మరియు సంబంధం ఉన్నచోట చట్టబద్ధ విచారణ మాత్రమే కోరబడుతోంది.

8.

పిటిషన్‌తో దాఖలు చేసే అనుబంధాలు పిటిషనర్ వద్ద అందుబాటులో ఉన్న పత్రాల నిజమైన ప్రతులని, అవసరమైన చోట ధ్రువీకరించిన ప్రతులను సమర్పించడానికి లోబడి, తెలియజేస్తున్నాను.

ప్రమాణం చేసిన వ్యక్తి (DEPONENT)

సంతకం: __________________

ధ్రువీకరణ

2026 సెప్టెంబర్ నెల ____ తేదీన హైదరాబాద్‌లో, పై పేరాలు 1 నుండి 8 వరకు ఉన్న విషయాలు పేర్కొన్న రికార్డుల ఆధారంగా నా జ్ఞానం, నమ్మకం మేరకు నిజమైనవి మరియు సరైనవని, ముఖ్యమైన ఏ విషయాన్నీ తెలిసి దాచిపెట్టలేదని ధ్రువీకరిస్తున్నాను.

ప్రమాణం చేసిన వ్యక్తి

సంతకం: __________________

భాగం 11: ప్రతిపాదిత అనుబంధ పత్రాల సూచిక

చివరి ఎగ్జిబిట్ నంబర్లు న్యాయవాది దాఖలు చేసే పత్రాల క్రమానికి సరిపోవాలి. సాధ్యమైన చోట స్కాన్ ప్రతుల స్థానంలో ధ్రువీకరించిన ప్రతులు ఉపయోగించాలి.

భాగం 12: షెడ్యూల్-A — ప్రభుత్వ జప్తు ఉత్తర్వుల వివరాలు

భాగం 13: షెడ్యూల్-B — తెలంగాణ ఆస్తులు / సబ్-రిజిస్ట్రార్ వివరాలు

ప్రతి ఆస్తికి ఒక వరుస చొప్పున జి.ఓ. అనుబంధం మరియు ధ్రువీకరించిన EC నుంచి వివరాలను నింపాలి. చివరి పిటిషన్‌లో “అన్ని సబ్-రిజిస్ట్రార్లు” అనే నిర్వచించని ప్రతివాది వివరణను ఉపయోగించరాదు.

భాగం 14: షెడ్యూల్-C — ఆంధ్రప్రదేశ్ సంబంధం / సహాయ వివరాలు

ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రతివాదులపై ఉపశమనం కోరడానికి ఈ షెడ్యూల్ అత్యంత ముఖ్యమైనది. పత్రాధార సంబంధం ఉన్న ప్రాంతాలను మాత్రమే ఉంచాలి. మూల డ్రాఫ్ట్ ప్రకారం తిరుపతి జిల్లా ప్రస్తుతం సూపరింటెండెంట్ ఆఫ్ పోలీస్ పరిధిలో ఉంది; కమిషనర్ ఆఫ్ పోలీస్ అని పేర్కొనలేదు.

భాగం 15: న్యాయవాది ధ్రువీకరణ కోసం తనిఖీ అంశాలు

ఈ విభాగం ముసాయిదా భద్రతా సూచనల కోసం మాత్రమే. చివరి కోర్టు దాఖలు పత్రం నుంచి తొలగించాలి.

1. ట్రస్ట్ డీడ్ నెం.209/2025లో నమోదిత కార్యాలయ చిరునామా ఖచ్చితమైన స్పెల్లింగ్‌ను ధ్రువీకరించాలి. అందించిన పత్రాలలో దంతుపల్లి/దంతులూరి వంటి స్వల్ప వ్యత్యాసాలు ఉన్నాయి. ట్రస్ట్ డీడ్‌లో ఉన్న విధంగానే ఉపయోగించాలి.

2. దాఖలు తేదీ నాటికి అఫిడవిట్ ఇచ్చే వ్యక్తి వయస్సును ధ్రువీకరించాలి. 05.05.2026 హైకోర్టు తీర్పులో 54 సంవత్సరాలు అని ఉంది; ప్రస్తుత సూచన 55 సంవత్సరాలు. ప్రభుత్వ గుర్తింపు పత్రం/పుట్టిన తేదీ ఆధారంగా సరైన వయస్సు ఉపయోగించాలి.

3. రిట్ దాఖలు చేయడానికి కన్వీనర్‌కు అధికారం ఇచ్చే ట్రస్ట్ తీర్మానం లేదా ట్రస్ట్ డీడ్ నిబంధన జతచేయాలి. నిజంగా న్యాయవాదిగా నమోదు అయి, ఆ హోదా చట్టపరంగా సరైనదైతే తప్ప “Attorney at Law” అని పేర్కొనరాదు.

4. 1,198 మంది బాధితుల విషయానికి సంబంధించి సూచికతో కూడిన జాబితా/అధికారపత్రాలు లేదా డేటాబేస్ మూలం, డూప్లికేట్ తొలగింపు విధానం, కట్-ఆఫ్ తేదీ వివరించే ధ్రువీకరణ పత్రం సమర్పించాలి. CCS నోటీసు VRPT కొందరు DFI బాధితులకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తోందని మాత్రమే పేర్కొంటుంది; 1,198 సంఖ్యను స్వతంత్రంగా ధ్రువీకరించడం లేదు.

5. ప్రతి జి.ఓ. పూర్తి ఆస్తి అనుబంధంతో కూడిన ధ్రువీకరించిన ప్రతి, ప్రతి జప్తును శాశ్వతం చేసిన స్పెషల్ కోర్టు ఉత్తర్వు పొందాలి. షెడ్యూల్-Bను ఒక్కో ఆస్తి ఆధారంగా నిర్మించాలి.

6. ఏ ఆస్తిపైనైనా ప్రస్తుత అప్పీల్, SLP, రివ్యూ, రిట్, స్టే, మూడవ పక్ష క్లెయిమ్, ఇన్సాల్వెన్సీ/NCLT ఉత్తర్వు లేదా ఇతర ఆంక్ష ఉందో లేదో పరిశీలించాలి. ఆ పరిశీలన పూర్తయ్యే వరకు ఆస్తిని “విక్రయానికి సిద్ధం” అని పేర్కొనరాదు.

7. సెక్షన్ 6(4) ప్రకారం సమర్థ అధికారి దరఖాస్తుపై స్పెషల్ కోర్టు న్యాయమైన పంపిణీకి సంబంధించిన నిర్ణయాలు తీసుకుంటుంది. అందువల్ల సమర్థ అధికారి స్పెషల్ కోర్టును ఆశ్రయించాలని కోరే ప్రార్థనను ఉంచాలి; హైకోర్టే నేరుగా ఆస్తిని అమ్మాలని కోరే ప్రార్థనను నివారించాలి.

8. ఒప్పంద వడ్డీకి సంబంధించి అంగీకరించిన రేటు, లెక్కలను నమోదు చేయాలి. కానీ ప్రతి బాధితుడికి అసలు సొమ్ముకంటే ముందుగా పూర్తి వడ్డీ పొందే నిర్బంధ హక్కు ఉందని వాదించరాదు. ఆమోదయోగ్యత, కట్-ఆఫ్, ప్రాధాన్యత, నిష్పత్తి నిర్ణయాలను స్పెషల్ కోర్టుకు వదిలివేయాలి.

9. ప్రతిపాదిత కమిటీ పరిపాలనా సమన్వయానికి మాత్రమే పరిమితం కావాలి. సమర్థ అధికారి లేదా స్పెషల్ కోర్టు అధికారాలను అధిగమించరాదు. బాధితుల ప్రతినిధులను చేర్చితే, నిర్ణయాధికారం లేని పరిశీలకులు/సంప్రదింపుల భాగస్వాములుగా పేర్కొనడం సముచితం.

10. ఆంధ్రప్రదేశ్‌కు సంబంధించి ఆర్టికల్ 226 భౌగోళిక అధికార పరిధి నిజమైన maintainability అంశం. షెడ్యూల్-C నిర్దిష్ట సంబంధాన్ని నిరూపించినప్పుడే AP ప్రతివాదులను ఉంచాలి. పూర్తిగా ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో ఉద్భవించిన అంశాలకు ప్రత్యేకంగా ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టును ఆశ్రయించవలసి రావచ్చు.

11. మూల డ్రాఫ్ట్ కోసం పరిశీలించిన పరిపాలనా నిర్మాణం ప్రకారం విజయవాడ, విశాఖపట్నంలో పోలీసు కమిషనర్లు ఉన్నారు; తిరుపతి జిల్లా సూపరింటెండెంట్ ఆఫ్ పోలీస్ ఆధ్వర్యంలో ఉంది. దాఖలు చేసే ముందు కార్యాలయ చిరునామాలు మళ్లీ ధ్రువీకరించాలి.

12. సాధారణంగా పేర్కొన్న ప్రతివాది నెం.11 మరియు 19 స్థానంలో ఒక్కో సబ్-రిజిస్ట్రార్/JSRO కార్యాలయాన్ని ఖచ్చితమైన పేరుతో చేర్చాలి. నిర్వచించని “అన్ని సబ్-రిజిస్ట్రార్లు” అనే వర్గానికి సమర్థవంతంగా నోటీసు సర్వ్ చేయడం సాధ్యం కాదు.

13. W.P.No.17816/2026, W.P.No.24103/2026 మరియు W.P.No.26667/2026 తాజా స్థితి, ధ్రువీకరించిన ఉత్తర్వులను దాఖలు చేసే ముందు తప్పనిసరిగా పరిశీలించాలి. అమల్లో ఉన్న మధ్యంతర ఉత్తర్వులకు విరుద్ధంగా వాస్తవాలు/ప్రార్థనలు ఉండకుండా సవరించాలి.

14. ట్రస్టీలు/మాజీ ట్రస్టీల అంశానికి సంబంధించి ధన్వంతరి వాణి ఖచ్చితమైన పేజీలు, పాత వెబ్‌సైట్ ప్రతులను జతచేయాలి. సంబంధం ఆధారంగా రికార్డుల పరిరక్షణ, చట్టబద్ధ విచారణ కోరాలి. ప్రచురణలో పేరు/హోదా కనిపించిందనే కారణంతో మాత్రమే క్రిమినల్ బాధ్యత ఆరోపించరాదు.

15. ఆన్‌లైన్ బాధితుల డేటా సేకరణకు సమ్మతి ఫారం, గోప్యతా నోటీసు, పాత్ర ఆధారిత యాక్సెస్, బ్యాకప్, ఆడిట్ లాగ్ మరియు వ్యక్తిగత వివరాలను దాచే విధానం సిద్ధం చేయాలి. ఆధార్, బ్యాంకు ఖాతా, వైద్య, చిరునామా లేదా ఇతర సున్నితమైన క్లెయిమ్ పత్రాలను ప్రజలకు బహిర్గతం చేయరాదు.

16. VRPT సాఫ్ట్‌వేర్/పోర్టల్ అసలు URLను, అది పిటిషనర్ యాజమాన్యం/నియంత్రణలో ఉందని, HTTPS ఉపయోగిస్తోందని, అవసరమైన గోప్యతా రక్షణలు ఉన్నాయని, సమర్పణలు ప్రభుత్వ ధ్రువీకరణ కావని స్పష్టంగా చూపిస్తోందని న్యాయవాది నిర్ధారించిన తరువాత మాత్రమే చేర్చాలి.

17. ప్రధాన ఉపశమనం వేలం/పంపిణీ అయితే, స్పెషల్ కోర్టు నేరుగా అవసరమైన ఆపరేటివ్ ఉత్తర్వు ఇవ్వగలదా అనే విషయాన్ని పరిశీలించాలి. మాండమస్ ప్రార్థనకు స్పష్టమైన ముందస్తు అభ్యర్థన మరియు చర్యలేమి ఆధారం ఉండేలా, రిట్‌కు సమాంతరంగా లేదా ముందుగానే సమర్థ అధికారి, స్పెషల్ కోర్టు ముందు వినతి/దరఖాస్తు చేయడాన్ని పరిశీలించాలి.

భాగం 16: అందించిన పత్రాల ద్వారా ఇప్పటికే ఆధారమున్న విషయాలు

1. హైకోర్టు ఉమ్మడి తీర్పు

05.05.2026 తేదీన Crl.A.Nos.1040–1047/2025లో తెలంగాణ హైకోర్టు ఇచ్చిన ఉమ్మడి తీర్పు ఎనిమిది జి.ఓ.లను పేర్కొని, అప్పీళ్లను కొట్టివేసి, జప్తులను శాశ్వతం చేసిన ఉత్తర్వులను ధ్రువీకరిస్తుంది.

2. VRPTకు ఉన్న పూర్వపు కోర్టు గుర్తింపు

అదే తీర్పులో VRPT (DFI Victims Forum), రిజిస్ట్రేషన్ నెం.209/2025, బర్కత్‌పురా, హైదరాబాద్, కన్వీనర్ కల్లె నాగరాజ గిరి ప్రసాద్ ద్వారా ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న సంస్థగా సంబంధిత అప్పీళ్లలో ప్రతివాదిగా కనిపిస్తుంది.

3. స్పెషల్ కోర్టు ఉత్తర్వు

29.08.2025 తేదీ Crl.M.P.No.126/2024 స్పెషల్ కోర్టు ఉత్తర్వు, 20.06.2024 తేదీ జి.ఓ.ఆర్.టి. నెం.473ను స్పష్టంగా శాశ్వతం చేస్తుంది.

4. CCS నోటీసు

20.08.2026 తేదీ BNSS సెక్షన్ 94 CCS నోటీసు క్రైమ్ నెం.358/2023ను, 2,000 మందికి పైగా బాధితులు మరియు సుమారు రూ.516 కోట్ల ఆరోపణలను నమోదు చేస్తుంది. డీడ్ నెం.209/2025 ప్రకారం VRPT ఉనికిని గుర్తించి, దర్యాప్తు కోసం సభ్యులు/ట్రస్టీల వివరాలను కోరుతుంది.

5. పాత VRPT రిట్ నోటీసు

W.P.No.17816/2026లో అందించిన న్యాయవాది నోటీసు, VRPTను పిటిషనర్‌గా పేర్కొని, బెజ్జంకి ఆస్తుల ఆరోపణలకు సంబంధించిన హైకోర్టు proceedings నుంచి ఉద్భవించిన సర్వీస్ విషయాన్ని నమోదు చేస్తుంది.

6. ఆంధ్రప్రదేశ్ బాధితుల సంబంధం

హైకోర్టు తీర్పు రికార్డులో ఆంధ్రప్రదేశ్‌లోని విశాఖపట్నంలో నివసించే బాధిత పెట్టుబడిదారులు కూడా ఉన్నారు. ఇది అంతర్రాష్ట్ర బాధితుల సంబంధానికి ఆధారం. అయితే ఈ విషయం ఒక్కటే ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో నిర్దిష్ట ఆస్తి ఉందని లేదా దానిపై రిజిస్ట్రేషన్ సంబంధిత ఉపశమనం ఇవ్వాలని నిరూపించదు. అందుకు షెడ్యూల్-Cలో ప్రత్యేక పత్రాధారం అవసరం.

ముసాయిదా ముగింపు

విక్టిమ్స్ రైట్స్ ప్రొటెక్షన్ ట్రస్ట్ (VRPT)

కన్వీనర్: శ్రీ కల్లె నాగరాజ గిరి ప్రసాద్

హైదరాబాద్